可携带的太阳能 太阳能玻璃插座

《蘋果新聞網》報導,中國防疫專家、工程院院士鍾南山表示,從廣州近日爆發的疫情來看,Delta病毒株具有幾個特點: 病毒載量高:一旦人體感染了Delta毒株,在身體裡的病毒載量比以前的普通株高。

文:鄭仲嵐 連續312小時排隊熱潮 台灣台北市東邊的信義區,是在1990年代後急速成長的新開發區。在台灣開分店時,同樣帶給台灣人刺激。

可携带的太阳能 太阳能玻璃插座

一蘭的公關林宛瑩表示,豚骨在台灣的接受度相當高,也和台灣人喜歡雞、豬等動物熬煮的湯頭有關。傳統上台灣人也喜歡濃醇的雞湯,因此相較醬油、味增等以植物或魚骨熬煮的湯頭,豚骨讓許多台灣人有熟悉感。替玉即是加麵的意思,在吃完豚骨拉麵後留下湯,追加的麵條即是「替玉」。甚至有時一週會光顧一蘭兩次。除了原汁原味外,總公司當初在挑選地點上也相當不同,林宛瑩說:「當初公司考慮過西門町、永康街、東區等,但為了跟商圈有所區別,最後選擇信義區。

就價位來說,可以在台灣吃一頓平價西式料理。為了應付排隊人潮,一蘭又在2018年6月,距台北首間店的300公尺處開設另一間分店。COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)肆虐全球,台灣的疫情情況仍未解除危機,許多企業公司改為線上辦公,學校轉成線上教學,托兒所、幼稚園等相關機構也停課。

不僅如此,受暴女性也可能在家受到施暴者的資源威脅,例如生活用品、藥物、金錢等受到控制,女性的性別處境,將在疫情加劇生計困境(Roesch、Amin、Gupta & García-Moreno,2020)。女性則被預設是生育及主要照顧者,沒孩子的女性被認為沒有太多家庭經濟壓力,是對照組中解僱率最高的,而母親身分的女性雖然解雇率相較低,看起來似乎很「性別友善」,其實更說明了疫情加深了女性的難處:非母親身分的女性,能力與貢獻被生育與否取代,而有些女性則看似因母親身分「保有飯碗」,但卻得同時兼顧繁重的母職工作,尤其是在疫情下的全天候照顧,金錢也不見得能夠解決的母職過勞。許多社會支持系統(如家暴防治機構、婦女保護庇護安置所等)受到限制,救援的即時性被影響,間接導致受暴女性獲得支援的機會減少。也因此,或許當家庭不再是媽媽單方面的第二輪班,而應是雙方共同付出、共同家務輪班。

如果有真的看不慣之處,可請第三位成員協調,或是雙方各退一步,擬定好對彼此都有利、但也不會妨礙對方家規事項,並且雙方都須如實遵守,降低口角或肢體衝突所以,為什麼女性更可能受到親密關係暴力(包括家暴)?這不只是生理面向(如力氣大小)的問題。

可携带的太阳能 太阳能玻璃插座

尤其在疫情警戒控管之下,人們不外出避免群聚感染,而媽媽們整天泡在無止盡的公事或家事中,不少媽媽已開始在社群媒體裡書寫患憂鬱症的文章。整體看來,男性被解雇率的機率低於女性,其中又以作為父親的男性解雇率最低,而女性面臨被解雇的風險高於男性,特別是沒有小孩的女性被解雇的機率是兩倍多。不僅如此,受暴女性也可能在家受到施暴者的資源威脅,例如生活用品、藥物、金錢等受到控制,女性的性別處境,將在疫情加劇生計困境(Roesch、Amin、Gupta & García-Moreno,2020)。COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)肆虐全球,台灣的疫情情況仍未解除危機,許多企業公司改為線上辦公,學校轉成線上教學,托兒所、幼稚園等相關機構也停課。

亞莉.霍希爾德(Arlie Hochschild)著,張正霖譯(2017)。總而言之,疫情(或病毒)看似是客觀、中立的科學問題,但事實上,疫情也是社會性的,它會和社會文化互相影響,發酵或反映既有社會及性別結構問題。從此刻起,各種家長「打國家幼苗」的照片在媒體瘋傳,內容不外乎是小孩各式搗蛋及被罰站的場面,特別是在育兒相關社群媒體裡,更可見媽媽們哀號求助或發洩怒火的貼文。許多社會支持系統(如家暴防治機構、婦女保護庇護安置所等)受到限制,救援的即時性被影響,間接導致受暴女性獲得支援的機會減少。

人們在性別養成的歷程裡,往往認為媽媽「應該」包辦一切,特別是照顧,而女性在學習成為媽媽的過程裡,也可能會內化母職意識,同時造成男性在學習成為爸爸的過程中,就算想幫忙也不知道「合不合情理」,造成雙方衝突。也因此,或許當家庭不再是媽媽單方面的第二輪班,而應是雙方共同付出、共同家務輪班。

可携带的太阳能 太阳能玻璃插座

Dias、Chance & Buchanan(2020)比較美國COVID-19爆發前後的父親、非父親(沒孩子的男性)及母親、非母親(沒孩子的女性)對照組,他們的被裁員率會如何變動,結果發現,父親被解僱機率為增加6.1%,非父親為10.5%,父親比非父親的被裁員率低。而或許能試著以下方式重新面對疫情帶來的三重困境: 在住家空間裡,相互尊重每個家庭成員不同的習慣、生活方式。

可想而知,疫情放大了舊有社會性別想像,以及性別角色分工模式,男性辛苦賺錢回家可以喘息,而女性可能因照顧期待,或不符合社會的生育期待被迫從職場上退出。疫情也反映了社會經濟結構裡的性別不平等問題。恐怖情人了沒:初探大學生親密關係暴力經驗與性別現象。《第二輪班:那些性別革命尚未完成的事》,台北:群學。特別在疫情期間,人們在同個空間的互動更為密切,卻更難對外尋求協助。若為雇主,因疫情影響不得不裁員,在考量人員流動上,應以能力或平時辦公表現審核,而非單方面因性別或預設員工立場(如女性有沒有家庭要照顧)而裁員,而是可以真誠地想了解員工狀況的方式進行對談。

身為媽媽的女性員工,也因納入個人職涯展望進行思考。母親被解僱機率為增加10.1%,非父親為12.5%。

如果有真的看不慣之處,可請第三位成員協調,或是雙方各退一步,擬定好對彼此都有利、但也不會妨礙對方家規事項,並且雙方都須如實遵守,降低口角或肢體衝突。而再回頭細看那些崩潰求助文,不僅只媽媽因照顧而留職停薪、或被解雇的抱怨文,就算是有職業的媽媽,更面臨上班途中(邊線上開會邊留意小孩),或下班趕緊回家料理、洗衣服、消毒家具。

Power(2020)指出因疫情非常時期,女性工作能力可能受家庭照顧所限制,社會也期待女性將照顧工作做得好、做得有效率,因此,Power(2020)也認為當疫情加重女性的照顧責任時,也同時提高女性被解雇的危機,或是只好轉成時間彈性但收入少的兼職工作,這反映了傳統性別角色分工仍然存在。延伸反思,社會經濟與性別文化相互的效果,即是在社會薪資結構不平等的情況下,男性的薪水普遍高於女性,而男性被預設是家庭的經濟主要來源,因此雇主可能會以此考量。

如台灣在5月15日防疫進入三級警戒後,衛福部經統計發現,全國家暴通報量比去年同期間增加約百分之十五,而新北市家防中心主任許芝綺在《聯合報》報導中指出,產生家庭暴力的衝突來源基於瑣事,例如回家是否立刻洗澡等爭論,最後演變成肢體衝突。延伸閱讀 防疫前線的貧窮陷阱:女性在疫情中,承擔比男性更多的責任與無償工作 2020年全球因疫情工時損失8.8%,女性和年輕勞工最慘,台灣7%勞工受影響 疫情期間重溫對話式思想小說《彩虹麗子》,反思女性政治人物在當代的角色 參考文獻 平雨晨(2019)。事實上,疫情不僅改變人們的生活方式,社會裡的性別議題也隨之浮出,特別是女性在疫情底下所面臨三種的困境:(1)家庭暴力問題(2)性別經濟結構問題(3)母職過勞問題,更發深刻鮮明。若為職業媽媽,可以向另一半提出分擔照顧要求,學習家務事分攤,而不是一個人扛。

女性則被預設是生育及主要照顧者,沒孩子的女性被認為沒有太多家庭經濟壓力,是對照組中解僱率最高的,而母親身分的女性雖然解雇率相較低,看起來似乎很「性別友善」,其實更說明了疫情加深了女性的難處:非母親身分的女性,能力與貢獻被生育與否取代,而有些女性則看似因母親身分「保有飯碗」,但卻得同時兼顧繁重的母職工作,尤其是在疫情下的全天候照顧,金錢也不見得能夠解決的母職過勞。而職業媽媽辛苦賺錢回家後,仍需像霍希爾德(Hochschild)說得那樣:進入「第二輪班」,不間斷的負責打理三餐、陪伴小孩、收拾玩具、各種家務

越南夯台灣是由John和秋姮一同主持,內容透過輕鬆的影片,分享台越之間的文化觀察和語言教學。在這隻影片中,秋姮要跟大家分享有趣的越南俗語

陳宗彥也提到,最後疫苗殘量若不足一劑,目前還是建議不可混瓶抽取接種。此外,針對非現行開放類別的人士,接種後需要在同意書上註記是「剩餘疫苗使用者」,注射完之後也要將資料上傳全國疫苗性預防接種系統。

記者會中也宣布,即日開放已施打第一劑AZ疫苗者,不論當時為公費或自費,在滿10至12週時可以接種第二劑,醫療院所可以主動與曾接種第一劑的民眾聯繫預約,7月1日起也將開放莫德納第二劑的接種。被問到媒體人爆料週末將有疫苗抵台一事,陳宗彥回應「疫苗有到就會跟大家做說明,過去到現在都是依然如此。記者會中提到,只要符合疫苗接種年齡(18歲以上成人)者即可自行與醫療院所登記候補名單,但未明確解釋預約詳細流程。2021年6月25日中央流行疫情指揮中心全國防疫會議會後記者會中,副指揮官陳宗彥提到有鑒於COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、武漢肺炎、新冠肺炎)疫苗開瓶後須在6小時內打完,如果有預約對象報到未報到即可針對候補名單施打。

隨著疫苗陸續抵台,地方又持續傳出「殘劑」打不完而導致浪費的情況,指揮中心於今(25)日協調地方政府,針對疫苗施打規範進行更新在香港,即便社群媒體仍然可以與全球連通,傘運、反送中、爭普選的第一線訊息也都有傳遞到國際社會,然而,新聞自由仍一步一步地遭到限縮,從2015年的銅鑼灣書店事件,到2021年蘋果日報停刊,顯示香港政府已愈來愈容不下異議份子的聲音.即便人民看似可以發聲,卻不會真的被聽見。

在中國雖然有發達的網路社會,與多家資金充沛的媒體公司,但新疆人權壓迫事件卻仍需要由外國媒體來揭發,且揭發過後愈來愈多外國媒體駐中國記者遭到驅逐,中國政府對於新聞自由與多元資訊的恐懼不言而喻。」新聞自由也是如此,即便活在多元價值紛陳已是我們的日常,仍需警惕於媒體壟斷的可能。

資訊的充足與否,可以影響財富的多寡、一個人的人生、甚至是一個國家的命運。就像是讀報人在伊拉斯登高一呼,卻被槍聲驅趕離開,我們不知道最終伊拉斯的人民是否有推翻暴政,迎來自由的明天,因為讀報人只是讀報,若沒有人撰寫與採訪,讀報人也沒有新聞可以向全世界宣告。

广告合作
文章版权声明:除非注明,否则均为本站原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,1人围观)

还没有评论,来说两句吧...